- Станислав Юрьевич! Прошло уже два с лишним месяца как прошли выборы Главы города. Слышала, что суд признал итоги выборов недействительными и теперь будет другой глава нашего города. Так ли это на самом деле?

- Добрый день! Сразу сообщаю вам, что избранным главой города является Алексей Плешаков. Вся та информация, размещенная в Интернете, зачастую является лишь мнением некоторых людей, которые специально наняты как раз для того, чтобы на различных форумах и интернет сайтах сеять сомнение, в интернет среде они зовутся ботами. К примеру, могу сказать, что на одном интернет сайте прочитал, что действия нашей избирательной комиссии признаны судом неправомерными, хотя это абсолютная ложь. Но как говориться, лишь бы было интересно и увлекательно.

- Но ведь итоги признаны недействительными?

- Хочу сразу разъяснить, что отмена итогов голосования и итогов выборов - это разные понятия. Отмена выборов - это тогда когда выборы отменяют на всей территории, где проходили выборы, а отмена итогов голосования - это признание итогов голосования на конкретных избирательных  участках. Начиная с вечера понедельника, на различных городских сайтах идет бурное обсуждение того, что в действительности произошло в Люберецком городском суде. Хочу сразу сказать, что итоги выборов главы муниципального образования «Городской округ Дзержинский» не отменены. Решением суда поставлены под сомнения лишь итоги голосования на трех избирательных участках, не более.

- Так какое решение было принято судом?

- Суд принял очень интересное решение, однако сейчас я не буду давать оценку принятому решению. Оценку данному решению даст вышестоящий суд, проверив его законность и обоснованность. Что касается сути принятого судом решения суда, то оно не содержит какой-либо сенсации. Просто суд посчитал, что необходимо еще раз пересчитать избирательные бюллетени и составить новые протоколы об итогах голосования на трех избирательных участках. Если кто-то думает, что результаты выборов от повторного пересчета изменятся, то они глубоко в этом заблуждаются. Наоборот, повторный пересчет поставит точку во всех обвинениях, которыми изобилуют в настоящее время интернет и анонимные газеты, распространяемые на территории нашего города.

- Скажите, чем руководствовался суд, принимая решение о пересчете голосов на избирательных участках?

- Суд при принятии решения обязан руководствоваться доказательствами по делу, а также внутренним убеждением, это закон. Однако все мы люди, и имеем право на ошибку. Я не хочу сейчас говорить о том, что принятое решение суда было ошибочным, нет. Просто после того, как нами будет получено решение суда, мы его проанализируем, поймем какие доводы сторон учел суд, какие нет.

- Но на некоторых сайтах уже написали, что восторжествовала справедливость, и по факту главой города уже стал господин Пономоренко?

- Да, я читал восторженные статьи на эту тему, размещенные в Интернете, однако они очень далеки от реальности. Сразу повторюсь, что суд признал недействительными итоги голосования на трех избирательных участках, однако это не влечет автоматического, как некоторые думают, признания итогов выборов с иными результатами и другим главой города.

Вероятнее всего, суд, принимая такое решение, обязав пересчитать избирательные бюллетени, решил раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, и не более того. При этом не стоит забывать, что принятое решение может быть оспорено в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца. Но в любом случае могу сказать, что повторный подсчет избирательных бюллетеней позволит поставить точку в прошедших 4 декабря 2011 года выборах главы города и подтвердить, что выборы прошли законно, а итоги выборов основаны лишь на волеизъявлении жителей нашего города.