Более трёх месяцев в городе продолжается обсуждение идеи объединения двух городов.
Администрация области ищет и не может найти убедительных доводов, позволивших родиться идее объединения двух соседних городов (г.Дзержинский и г. Котельники) в один город.
К поискам подключились и жители города. Коллективно с областными чиновниками и по отдельности: проводились круглые столы, рабочие совещания, дело дошло даже до общегородского собрания, но пока от реализации такой идеи просматриваются для населения только фиги в настоящем и будущем.
Вначале этих поисков мне казалось, что обоснование объединения, наверняка, где - то там наверху, тщательно проанализировано и, по-видимому, выявлены неотразимые для жителей аргументы, подтверждающие безусловное повышение качества жизни на местах. Однако, наивная вера в лучшее, в мудрость тех, кто управляет территориями в области, в очередной раз не подтвердилась.
Очевидно, что объединение городов чрезвычайно сложное дело. Общеизвестно и то, что в любом виде деятельности в начале реализации масштабных проектов выпускается обосновывающий документ, подкреплённый значительным количеством расчетов, экспериментов и ссылок на имеющийся опыт. Тем более такой подход требуется, когда изменения затрагивают привычные жизненные устои десятков тысяч людей.
Как же в нашем случае происходит взаимодействие областных чиновников с жителями города? Оказывается главный инструмент: интриги, тайные встречи, вербовка союзников и неубедительные публикации в неофициальных источниках информации.
Все это напоминает подготовку брака без взаимного согласия.
Где подтверждение того, что при объединении завтра будет лучше, чем сегодня?
Что же в качестве обоснования предложили нам авторы идеи объединения? Да, ничего кроме создания единой администрации и возможного снижения финансовых затрат на её содержание.
Как известно в браке предусматривается согласие двух сторон, в противном случае, брак признаётся неудачным и вместо счастливого мира сеются семена вражды.
У нас что, в городе не хватает своих проблем? Или при объединении проблемы наши и соседей превратятся в достоинства? Нет, конечно.
При встречах в Котельниках, на которых я присутствовал, члены общественной палаты и местные депутаты не смогли назвать ни одного существенного довода в пользу объединения городов. А свои городские проблемы у них достаточно серьёзны: хаотичная многоэтажная жилищная застройка, очереди в детские сады, недостаточное количество школ, отсутствие больницы, значительная концентрация мигрантов, не связанные друг с другом микрорайоны. И, тем не менее, их депутаты - за объединение.
Неужели у них есть надежда, что при объединении эти проблемы исчезнут сами собой?
Уважаемые жители и общественные деятели городского округа Котельники, решение проблем территории, на которой вы проживаете в ваших руках и их легче решить без объединения с Дзержинкой.
Вернёмся к нашему городу.
Предположим, будущие новые депутаты и вновь избранный Глава города выступили за объединение городов. Вот несколько вопросов и ответов в этом случае применительно к нашему городу.
Повысится ли уровень доверия населения к региональной и муниципальной власти? Не повысится.
Региональная власть на выборах 2013 года не декларировала административной реформы, задевающей в какой - либо форме жизнь жителей города. Идея объединения городов свалилась на жителей города, как снег на голову. Разве эту неожиданность с далеко идущими последствиями, когда нарушается принцип обеспечения единства городского хозяйства, можно считать действием, укрепляющим доверие?
Муниципальная власть окажется дальше от жителей объединённого города. Больше город – мельче местные проблемы конкретной территории, меньшая шаговая доступность для всех категорий населения, а, следовательно – меньше доверия к местной власти.
Повысится ли качество предоставления государственных и муниципальных услуг? Не повысится.
Более того, может понизиться в связи с увеличением в два раза количества посетителей, обращающихся за предоставлением услуг.
Стоит упомянуть и проблемы , возникающие с переименованием города, кажущиеся простыми только на первый взгляд, а на самом деле имеющие долговременные затратные (финансовые и временные) последствия.
Что же делать в этой критической ситуации? Как остановить этот бессмысленный объединительный процесс, при котором одобряют "наряд короля" явное меньшество жителей.
Глава города и часть депутатов, сложивших свои полномочия, проявив гражданское мужество, смогли лишь приостановить действия по объединению. Теперь главная роль переходит к жителям.
Первое, что нужно сделать - принять участие в предстоящих выборах Главы города. Чем больше явка, тем сложнее фальсифицировать результаты голосования.
Второе, что нужно сделать – отдать свой голос кандидату, выступающему против объединения городов.
Третье, что нужно сделать – пойти наблюдателями в участковые избирательные комиссии.
Якушкин Р.В.
22 марта 2014 года
Флаг города на площади Дмитрия Донского
Памятник святителю Николаю
Воспоминания о В.И.Доркине
ФЦДТ "Союз"
